孙某与某公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理法院：　临沂市河东区人民法院

案　　号：　（2020）鲁1312民初237号

案　　由：　买卖合同纠纷

裁判日期：　2020年02月18日

临沂市河东区人民法院

民事判决书

（2020）鲁1312民初237号

原告：孙某，男，1960年10月5日生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区

委托诉讼代理人：王某，临沂河东某法律服务所法律工作者。特别授权。

被告：某公司，注册地：临沂市河东区

法定代表人：王某，董事长。

原告孙某与被告某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某代理人王某到庭参加诉讼，被告某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。

原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告某公司偿还原告孙某煤款93661.40元及其利息；2、本案的诉讼费由被告某公司承担。事实和理由：原告孙某系经营煤炭生意，自2010年起，原告孙某多次向被告某公司供应煤炭。后经结算被告某公司共欠原告孙某煤款93661.40元，被告于2012年8月1日向原告孙某出具借据一份。后原告孙某多次向被告某公司催要该笔煤款，被告某公司拒不支付。

被告某公司未到庭、未答辩、亦未向本院提供证据。

原告孙某为证明其诉讼请求，在庭审中向本院提交了以下证据：

证据一、原告孙某的身份证复印件一份，证明原告孙某诉讼主体资格；

证据二、2012年8月1日，被告某公司向原告孙某出具的借据一份，借据载明：借款金额为93661.40元，借款事由“煤款”，证明被告某公司向原告孙某购买价值93661.40元煤炭的事实；

证据三、企业信息及法定代表人信息两张，证实被告某公司的基本信息。

对于原告孙某提交的上述证据，被告某公司未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，本院认定原告孙某提交的证据一、二、三均为有效证据，能够证实原告孙某主张的事实和理由。

综合分析以上证据，结合庭审调查，本院经审理认定事实如下：

原告孙某系经营煤炭生意，自2010年起，原告孙某多次向被告某公司供应煤炭。后经结算被告某公司共欠原告孙某煤款93661.40元，被告某公司于2012年8月1日向原告孙某出具借据一份。原告孙某多次向被告临沂河东区久利食品有限公司催要该笔煤款，被告拒不支付。

本院认为，原告之诉，事实清楚，证据确凿，被告某公司应当及时偿还原告孙某煤款93661.40元及利息。被告某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当自行承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告某公司于本判决生效之日起五日内偿还原告孙某煤款93661.40元及利息（以93661.40元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2012年8月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2142.00元，减半收取1071.00元，财产保全费1020.00元，由被告某公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。

审判员　  张洪波

二〇二〇年二月十八日

书记员　  宋赫男