陈超与杨云、魏玉宝民间借贷纠纷一审民事判决书

审理法院：　郯城县人民法院

案　　号：　（2019）鲁1322民初6178号

案　　由：　民间借贷纠纷

裁判日期：　2020年02月19日

郯城县人民法院

民事判决书

（2019）鲁1322民初6178号

原告：陈超，男，1982年5月30日生，汉族，住临沂市兰山区。

被告：杨云，女，1972年8月9日生，住郯城县。

被告：魏玉宝，男，1974年6月13日出生，住郯城县。

原告陈超与被告杨云、魏玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加诉讼，被告杨云、魏玉宝经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈超向本院提出诉讼请求：一、判决或调解被告偿还借款37000本息及逾期利息；二、被告承担诉讼费。庭审中，原告补充诉讼请求，要求被告一并承担公告费560元。事实和理由：自2018年6月23日，二被告因生产经营需要，向原告借款7万元，双方对借款的期限、利率等做出明确约定，期限届满后二被告未能按约定履行还款义务，只还原告本金33000元，尚欠原告本金37000元，后虽经多次催要未果。

被告杨云、魏玉宝未到庭亦未发表答辩意见。

原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件及转账明细，本院经审查认定原告提供的证据可以证实二被告借款事实，予以确认。

本院认为，被告杨云、魏玉宝以经营生意资金短缺为由向原告陈超借款70000元，有原告提供的借条以及转账明细予以证实，双方之间借贷关系成立。现原告以二被告向其偿还了部分借款本金33000元为由，主张二被告偿还剩余借款本金37000元，依据充分，予以支持。

原、被告在借条中关于借款期间内利息为月利率2分的约定，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。原告主张二被告已偿还了2018年6月23日至2018年8月23日期间的利息，其主张自2018年8月24日起的利息，予以支持。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原、被告在借条中关于逾期按照月利率3分计算逾期利率的主张，超过上述规定，对其超过部分不予支持。

综上，原告陈超主张被告杨云、魏玉宝偿还剩余借款本金37000元及利息的主张，事实清楚，依据充分，本院予以支持，对于逾期利率的主张超过规定，予以调整。被告杨云、魏玉宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告杨云、魏玉宝于本判决生效后十日内偿还原告陈超借款本金37000元及利息（以本金37000元为基数，自2018年8月24日起至实际偿付之日止，按年利率24%计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费725元，公告费560元，合计款1285元，由被告杨云、魏玉宝负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。

审判长　  佟晓赋

审判员　  牛 伟

审判员　  周 波

二〇二〇年二月十九日

书记员　  王 苏